Corte Suprema parece respaldar a Trump en el caso de DACA

Daca: la Corte Suprema de los Estados Unidos parece respaldar a Trump en un caso clave de inmigración

La Corte Suprema de los Estados Unidos parece estar lista para revocar un programa de la era Obama que protege a casi 700,000 inmigrantes indocumentados de la deportación.
La Casa Blanca trató de poner fin a la política de Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (Daca) en 2017 como parte de una ofensiva de inmigración.

Durante los argumentos orales, los jueces conservadores de la corte parecían simpatizar con la postura de la Casa Blanca.
Se espera un fallo en 2020, meses antes de las elecciones presidenciales.

El presidente Barack Obama creó Daca en 2012 para proteger a los inmigrantes que, como jóvenes, ingresaron ilegalmente a Estados Unidos o se quedaron sin visa. Estos migrantes son conocidos como “Dreamers”.

Las preguntas formuladas por los cinco jueces de corte conservador el martes no indicaron ninguna duda sobre si el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) del presidente Donald Trump tenía la autoridad para cancelar el programa.
Cuando comenzó la audiencia, cientos de partidarios de Daca se manifestaron frente a la corte de Capitol Hill, lo que obligó a la policía a cerrar temporalmente la calle frente a la Corte Suprema.

¿Qué dijeron los jueces conservadores?

El tribunal tiene nueve jueces y cinco de ellos son vistos con una inclinación conservadora.
Neil Gorsuch y Brett Kavanaugh, ambos nombrados por Trump, hicieron preguntas el martes que fueron interpretadas por los observadores como bien dispuestas hacia la posición del presidente.
El juez Kavanaugh calificó la decisión de la Casa Blanca de cancelar el programa como “una decisión considerada” que sopesó adecuadamente la legalidad de la política con su impacto.
El juez Gorsuch señaló que incluso si el tribunal falló a favor de los “Soñadores”, solo prolongaría la incertidumbre para ellos.
“¿De qué servirían otros cinco años de litigio …?” preguntó.
Se espera que el presidente del tribunal, John Roberts, quien fue designado por el presidente republicano George W. Bush, sea el voto fundamental en el caso.
Sus preguntas del martes no revelaron cómo el rompedor de empates planea votar en última instancia.

¿Qué dijeron los jueces liberales?

Sonia Sotomayor preguntó a los abogados de la Casa Blanca si la decisión de cancelar Daca fue simplemente una “elección para arruinar la vida de las personas”.
La magistrada agregó que Trump había dicho previamente a los destinatarios de Daca “que estaban a salvo con él y que encontraría la manera de mantenerlos aquí. Y no lo ha hecho”.
Ruth Bader Ginsburg pareció sugerir que la Casa Blanca no había evaluado adecuadamente el impacto de su decisión de terminar el programa, y ​​señaló que “dijeron que era ilegal y no dijeron nada sobre la política”.

¿Qué ha dicho el presidente Trump?

Minutos antes de que comenzara la audiencia, el presidente republicano tuiteó: “Muchas de las personas en DACA, que ya no son muy jóvenes, están lejos de ser” ángeles “. Algunos son criminales muy duros y endurecidos “.
El programa Daca prohíbe la inscripción de cualquier persona con antecedentes penales.
Pero según los Servicios de Ciudadanía e Inmigración de EE. UU., Casi el 8% de los solicitantes de Daca tenían registros de arrestos.

Comments are closed.